Vous connaissez maintenant Outox, la boisson dégrisante qui est arrivée en France en Juin dernier, et qui promet “une accélération de la baisse naturelle du taux d’alcool” et “prévient les lendemains difficiles”.

La boisson était déjà très critiquée par les autorités, les journalistes et les associations de consommateurs. Aujourd’hui, l’ANSES, agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation -ex AFSSA-, affirme que ces allégations ne reposent sur aucun fondement scientifique : il n’est pas scientifiquement reconnu que le cocktail Fructose/Vitamine C a un effet pouvant réduire les effets de l’alcool sur l’organisme.

D’autre part, l’ANSES affirme que les études menées par Outox ont été faites avec “des protocoles très hétérogènes” et “chez un nombre limité de sujets peu représentatifs de la population“.

Bref, l’effet d’Outox n’est pas démontré, et les études ne sont pas suffisamment fiables : “les réductions du taux d’alcoolémie observées sont d’une amplitude trop faible et sont trop variables entre les individus pour présenter une signification biologique et réduire les conséquences, notamment comportementales, induites par l’alcool”.

Au journal Le Parisien, on ose même parler de publicité mensongère !

Malgré cela, Outox était présent au SIAL et accélère sa distribution en France, notamment en Bretagne.

Quelques articles sont parus aujourd’hui dans la presse. Je vous invite vraiment à les lire pour vous faire un avis et pour en savoir plus : Le Parisien, 20minutes, ou encore Le Figaro.

J’ai testé Outox, je vais donc vous donner mon avis. Je n’entrerai pas dans le débat “efficace/pas efficace”. Je me fie à l’avis de nos chères autorités. Je ne peux pas comprendre qu’on communique sur la réduction du taux d’alcool. Le danger, c’est que le consommateur boive plus parce qu’il sait qu’il sera protégé avec son Outox. C’est un discours vraiment osé et ce n’est pas pour rien que la DGCCRF s’en mêle !

Petite curiosité : le packaging informe qu’Outox “accélère la baisse naturelle du taux d’alcool et prévient les lendemains difficile” se permet de préciser qu’il “n’annule pas les effets de l’alcool au volant”. Certes, il y a une différence entre “baisse” et “annulation”, mais Outox n’a plus d’effet dès lors que l’on rentre dans sa voiture ? On précise aussi, au cas où, que boire nuit gravement à la santé, qu’il faut consommer l’alcool avec modération, et qu’il faut avoir le réflexe éthylotest. On se contredit un peu chez Outox, non ?

Venons-en à la dégustation : Outox est de couleur orange a un goût multifruits, orienté vers des saveurs exotiques. C’est très TRÈS sucré (probablement en raison de la présence de fructose, ingrédient censé “absorber” l’alcool). Personnellement, je n’ai pas trop aimé : c’est plutôt écoeurant. Mais ça se laisse quand-même boire, je vous rassure !

Pour finir, je rappelle le prix : 3,99 € la canette de 25 cl. C’est cher ! Est-ce un bon investissement pour préserver sa santé et sa sécurité ?

Alors, n’oubliez pas : Boire ou conduire, il faut choisir !

Merci à mon ami Pierre-Nicolas Schwab pour la photo.

Schweppes a fait confiance à l’agence Extrême Paris pour revoir l’intégralité des packaging de la gamme : Bouteille PET 1,5L et 50cl, Bouteille verre 25cl, et canette alu 33cl.

Un décalage existait entre le positionnement chic, trendy et glamour de la marque et le packaging. Il fallait donc retrouver une réelle cohérence entre l’univers de communication et le design des bouteilles/canettes (et également des packs) pour réaffirmer le positionnement de la marque.

Je trouve tout de même que les changements ne sont pas énormes… Certes, l’étiquette met davantage en valeur chaque saveur de Schweppes, qui devient plus facilement identifiable. On retrouve aussi davantage de couleurs, ce qui apporte raffinement et ensoleillement. Au final, ça renforce l’univers tendance de la marque ainsi que son côté glamour et festif. Bref, l’idée de recentrer le packaging par rapport au positionnement du produit et de la marque est plutôt réussie.

Cette nouvelle charte graphique est déclinée sur l’ensemble de la gamme.

Pour voir les visuels, lisez la suite !

>>> Lire la suite, le début me parait potable…

Teisseire propose des sirops à destination des CHR (Cafés Hôtels Restaurants). L’idée ? Des bases au goût de cocktail, sans alcool. Le principe est d’utiliser le sirop pour faire des cocktails. On rajoute du rhum (ou un autre alcool), ou pas. Trois versions sont pour le moment proposées : Pina Colada, Mojito et Margarita (bien que cette dernière référence ne soit pas présente sur le site de la marque, je me demande donc si elle est toujours proposée).

Teisseire présente sa gamme comme un moyen simple de faire des cocktails rentables, mais les puristes du cocktails vont sûrement crier au sacrilège ! Comme le souligne Pims (de MiamZ), c’est aussi un très bon moyen de boire des cocktails alcoolisés sans alcool !

Autres références originales, toujours réservées aux barmans, la gamme “Expressions” : des sirops à utiliser en apéritif, à ajouter dans les bières (citron vert/mandarine, poire/caramel, nectarine/litchi) et même dans les vins, vins pétillants, et champagne (pamplemousse rose/litchi, framboise/rose, châtaigne/vanille).

Tous ces sirops existent déjà dans la gamme “Spécial Barman”. Teisseire lance un sirop allégé sans sucre au goût de rhum, toujours sans alcool. J’aimerais le goûter pour savoir si on retrouve la force de l’alcool.

Via.

Vous connaissez peut-être la marque Long Horn, notamment grâce à son energy drink. Mais aujourd’hui, on s’intéresse plus particulièrement au Long Horn Cola.

Vous allez me dire : “encore une énième copie de Coca Cola !”. Eh bien je vous réponds “Non !”. Ce cola est plutôt original. Lors de ma dégustation, sur le SIAL (salon international de l’alimentation), j’ai été surpris : c‘est peu sucré, et on retrouve un goût frais et agréable. Impossible d’identifier cette saveur intéressante, alors quand le représentant de la marque m’a parlé de menthe, j’ai tout de suite adoré l’idée. Cela peut paraitre surprenant, mais le cola à la menthe, c’est bon ! Très bon même ! Cette saveur de menthe est bien présente mais n’assome pas du tout le goût du cola. Bref, on garde un bon équilibre des saveurs.

Ce qui est plus étrange, c’est que la marque ne communique pas sur cet aspect du produit. “Parce que le consommateur ne l’achèterait pas” m’a-t-on expliqué. Pourtant, je trouve cette saveur de menthe vraiment intéressante et vraiment innovante. On fait bien du cola au goût cerise, citron, orange, … alors pourquoi pas à la menthe ? Au contraire, pour moi, c’est une vraie opportunité pour se démarquer des nombreux colas présents sur le marché, en proposant quelque chose d’original et de différent.

On notera aussi que ce cola est énergisant puisqu’il contient du ginseng, du ginkgo biloba, et de la guarana.

Le plus amusant, c’est que les boissons de Long Horn sont très distribuées dans les Dom-Tom. En effet, le siège de la marque est installé en Guadeloupe !

Merci à Pierre-Nicolas Schwab de MT4U pour la photo !

Aujourd’hui, je teste une toute petite marque d’energy drink, distribuée par CP Distribution : Enro. Son secret ? Plusieurs energy drinks ! Ce sont en tout 6 canettes qui sont proposées et adaptées aux goûts et besoins de chacun.

J’ai réalisé un test express pour vous les présenter.

Trois parfums classiques :

- Taurine : Le classique Red Bull like, à la taurine. Je l’ai trouvé très sucré en goût et quasi-similaire au Red Bull.
- Taurine  Light : Une version light (3,6kcal/100ml contre 47 pour la version classique). Elle reste aussi trop sucrée à mon gôut, et toujours cette saveur très très classique.
- Guarana : On reste sur la saveur “tutti fruitti/bubble gum”, mais la présence d’extraits de guarana apporte une très légère touche d’amertume. Dommage que la boisson soit, une fois de plus, trop sucrée.

Et trois parfums que l’on voit rarement dans l’univers des boissons énergisantes :

- Citron : Malgré la présence évidente du sucre (oui, encore !), le côté acide et rafraichissant du citron est sympathique ! Malheureusement, ce sont des arômes !
- Orange : Plutôt sympathique, mais trop sucré et un peu écoeurant (je n’ai pas dit mauvais !) et encore une fois, le goût est apporté par des arômes (et non des jus de fruits).
- Cola : Largement trop sucré. Pire : la boisson n’est pas un cola, mais un energy drink “goût cola”, donc avec un arôme cola !

À noter que chaque version contient 400mg/100ml de taurine, 240mg/100ml de glucuronolactone, 32mg/100ml de caféine (sauf pour la version Guarana qui ne contient ni taurine, ni glucuronolactone, mais 200mg /100ml de guarana et toujours 32mg/100ml de caféine).

Comme vous avez pu le comprendre, j’ai été assez déçu par ces energy drink, principalement parce que je les ai trouvés trop sucrés. Dommage, car l’idée de proposer un pack de 6 canettes aux goûts différents est excellente sur le papier ! Mais malheureusement dans la réalité, le produit reste très moyen. La seule version qui m’a convaincu est la version “Citron”, avec son goût acidulé.